Eurocopa 2024 - Alemania – 5A Impresión.
“Al inicio del torneo, las apuestas tenían a Inglaterra como primera candidata para ganar y a España la quinta”. (ElPaís,14. Julio. 2024, Borja Andrino//Kiko Llanera)
La selección española puede levantar este domingo su cuarta Eurocopa. Es la favorita según el mercado de apuestas, que le otorga un 57% de opciones de ganar. (ElPaís, 14. Julio. 2024, Borja Andrino// Kiko Llanera). Nuestro modelo estadístico ve el enfrentamiento más igualado, pero también da una ligera ventaja a España sobre Inglaterra.
(…) “Lo interesante es que la condición de favorita de España se ha construido a medida que avanzaba el torneo. Hace un mes, la Roja partía como quinta favorita en las apuestas (un 9% de opciones de ganar) y en nuestro modelo (11%), pero su racha de seis victorias seguidas, frente al menos espectacular camino de los ingleses hasta la final, ha girado los pronósticos”.
(…) “España ha ido subiendo poco a poco por tres motivos. El primero fue la eliminación de Alemania, que nuestro modelo consideraba peor que España, pero que pasaba por delante en la predicción por la ventaja que da jugar en casa. El segundo fue el cuadro de cruces: España ha tenido que enfrentarse a rivales más duros que Inglaterra, lo que reducía sus opciones. ¿El tercero? El más evidente: las victorias de la selección”.
(…) (España) “Sumaba 2.019 puntos Elo, por delante de Inglaterra (1.999) y superada solo por Francia (2.085). Si los españoles caían al quinto puesto entre los favoritos, era por la otra variable que considera el modelo: el valor de mercado - ajustado por edad - de los jugadores de cada combinado. En esa métrica, España era superada por Portugal, Francia e Inglaterra”.
(…) “Pero el modelo ha ido “aprendiendo” durante el torneo. España ha subido 112 puntos de Elo, más que nadie, hasta superar a Francia holgadamente y convertirse, según la puntuación Elo, en el mejor equipo. La selección no solo ha ganado seis de seis partidos, además lo ha hecho contra rivales poderosos - Italia, Alemania y Francia -, lo que se traduce en un mayor intercambio de puntos. Por ejemplo, vencer a los franceses valió 30 puntos”.
(…) “Inglaterra empezó el torneo casi con la misma puntuación Elo que España, pero después de tres victorias y tres empates, apenas ha sumado 10 puntos. Sigue siendo un rival durísimo, con 2.009 puntos Elo y tiene la plantilla más valiosa según Transfermarkt, pero nuestro modelo la considera unas décimas por debajo”.
(…) “Las victorias españolas no parecen azarosas, sino que han coincidido con buen juego, sobre todo en el plano ofensivo. Esa es la sensación generalizada, pero también lo que indican las estadísticas avanzadas. Por ejemplo, Lamine Yamal es el jugador que más peligro ha generado en todo el torneo. El extremo, que ayer cumplía 17 años, suma 0,62 contribuciones esperadas por 90 minutos, sumando goles esperados (xG) y asistencias esperadas (xA). En la selección, le siguen Olmo (0,49), Fabián (0,40), Morata (0,35) y Williams (0,34), todos con buenos números. El único jugador inglés que se acerca a esas cifras es Harry Kane (0,39). Nadie más”.
(…) “Los españoles han producido mucho más en ataque… Si miramos los equipos en conjunto, es evidente que la selección española ha generado mucho más peligro con su juego que los ingleses: ha anotado 13 goles (con 9 de xG), frente a los 6 en jugada de los ingleses (con 5 de xG). La comparación entre Inglaterra y España se iguala si nos fijamos en el rendimiento de sus defensas. La Roja ha permitido ocasiones por valor de 0,75 xG por cada 90 minutos. Los ingleses prácticamente las mismas, con 0,72. España e Inglaterra han defendido bien. Los dos equipos se parecen en otra cosa: nadie ha defendido más alto en todo el torneo. Los jugadores ingleses realizan sus acciones defensivas a 50 metros de su portería, de media, y los españoles lo hacen un metro más lejos todavía. En comparación, los otros semifinalistas, Francia y Países Bajos, armaron su defensa a unos 44 metros… han llegado a la final dos de los cinco equipos que mejor han defendido”.
Con este análisis previo ya dan ganas que el partido hubiera acabado, pero la realidad sigue estando ahí. El partido final hubo que jugarlo, disfrutarlo, vivirlo… y GANARLO. O perderlo, lo cual resultaria una seria frustración. Y pondremos nuestras notas reales a medida que el juego fue desarrollándose. Las alineaciones muy concretas, las esperadas prácticamente tanto en Inglaterra como en España. A estas alturas sin sorpresas. El árbitro, el francés François Letexier, 35 años, árbitro internacional desde 2017. España afiliado al 1.4.2.3.1., e Inglaterra al 1.3.4.2.1. Luego, cuando se mueva el balón, ya veremos. Y todo ello en el Olímpico de Berlín.
Y la realidad confirmó las expectativas. España ganó por 2-1 a Inglaterra. Marcó al inicio de la segunda parte en un avance por la derecha de Lamine y en horizontal al otro sector da un pase al desmarcado Nico que según le llega, de pierna izquierda, la lanza por el lado izquierdo del portero. Gol. Lógico. Luego siguió el partido, sin grandes ocasiones y sí grandes disputas individuales, pero Inglaterra ligó su gol con excelente ejecución por bajo y a la derecha de Unai. Empate a uno que hacía pensar cual sería la evolución, pero España hizo bien no hundiéndose.
El segundo gol de España fue una explosión de júbilo. Jugada por la izquierda del melenas español que centra preciso para que Oyarzabal llegue por el centro y la meta anticipándose a su defensor. En el fragor de la batalla a mí me parecía “posible fuera de juego”. Mejor que así no fuera porque superamos el partido con esa acción excelente. Y aunque no hubo excesivas ocasiones, es digno de citar que Olmo salvó un gol en la misma línea cabeceando un balón que entraba y ya superado Unai. Curioso que fuera la mayor explosión de júbilo un “no gol” de España.
Los medios, todos, aportaban su “figura” excelente como protagonista del choque. Unos que Rodri; otros que Fabián; otros que Nico; otros que Lamine; y otros quitándose la carga de tiempos atrás al confirmar al seleccionador como el mayor responsable del éxito cuando hace bien poco no lo valoraban suficiente y lo tiraban por tierra. Es lo típico, cuesta distinguir y encumbrar al equipo como el verdadero triunfador. Esa es mi conclusión final, España fue un equipo, por supuesto con sus excelentes individualidades. Y las predicciones en base a la trayectoria y a los datos preexistentes fueron muy exactas en esta ocasión.
¡Enhorabuena, España!
Salamanca, 15. Julio. 2024.