Romper la dictadura arbitral del fútbol.

El Presidente Louzán de la FEF, Marca 6 febrero 2025, afirmó: "No dudamos de la profesionalidad de los árbitros, pero hay que revisar el sistema". (instantes antes de iniciarse el encuentro con los equipos de Primera y Segunda división, LaLiga y los árbitros). "Entre otras cosas para eso estamos aquí, para escuchar a los clubes y encontrar un sistema del agrado de todos. Va a ser un cambio de modelo estructural. No quiero adelantar acontecimientos, pero es la realidad. Antes escucharemos a todas las partes".

"A partir de ese diálogo, y de escuchar a todas partes, LaLiga incluida, iniciaremos. Eso sí, quiero destacar el papel importante que tienen los árbitros en el fútbol español", afirmó el presidente de la Federación. Louzán se acordó de la ausencia del Real Madrid. "La acogida a la iniciativa ha sido maravillosa. Todos están aquí. Bueno, todos menos un club muy importante y que ha decidido no venir". 

El resto de clubs se propone denunciar al Real Madrid. Todos están de acuerdo q las estructuras del arbitraje necesitan cambios pero todos hacen el avestruz y pretenden aislar al que lo ha denunciado públicamente. Achacándole que se quiere beneficiar con la crítica a los árbitros.

Santiago Segurola escribió; "El descrédito del arbitraje", 3 de febrero de 2025. Dos meses después, el Real Madrid sufrió una derrota, tan inesperada como conflictiva. Carlos Romero, autor del gol del Espanyol, mereció la expulsión en una jugada anterior —patada trasera a la pierna de Mbappé que se dirigía como un avión hacia el área rival—, pero nadie en la vasta red de árbitros del partido se dio por enterado".

(...) "El nuevo arbitraje ha originado un perverso binomio de incompetencia y desconfianza. En el campo y en la covacha que aloja a los supertacañones del VAR se reproduce jornada tras jornada la misma imagen de corporativismo, dejadez y politiqueo. Lo peor del asunto es que esta casta sigue creciendo, animada por una devastadora ecuación: cuanto peor para el fútbol, mejor para ellos y la industria que les promociona".

(...) "El árbitro ha sido sospechoso por naturaleza desde el principio de los tiempos. Solía decirse que sólo la madre del árbitro sentía lástima por él. Formaba parte de un sistema tan primario como el propio fútbol, juego de escasas reglas y muchas zonas grises, aceptadas como parte natural del juego por futbolistas y aficionados. En caso de incendio, el culpable era el árbitro".

(...) Lo que tenemos ahora es producto de un enaltecimiento absurdo de la posición del árbitro. Lejos de mejorar el sistema precedente, lo ha empeorado. Amparados por el culto a la tecnología, los árbitros se multiplican como amebas. De un árbitro y dos linieres se ha pasado a siete interventores, cuatro en el campo, tres en un búnker y, por lo visto, alguno más en los establos arbitrales de Las Rozas".

(...) "No se conoce un colectivo más interesado en complicar las normas, favorecidos por la proliferación de nuevas reglas que han transformado en incomprensibles muchos de los aspectos que cualquier aficionado conocía desde su tierna infancia. La tecnología está achicando el fútbol, americanizándolo, excavando en su alma para favorecer una pequeñez que los árbitros cultivan sin desmayo.

(...) "los árbitros y linieres hacen dejación de sus funciones en el campo, mientras los operantes del Gran Hermano en la cueva federativa empeoran la situación con decisiones incomprensibles o grotescas, como sucedió el sábado en Cornellà o dos semanas antes en el Real Madrid-Celta. 

(...)" el fútbol importa mucho menos que el corporativismo, el narcisismo y la insustancialidad."

El otro día, "El Árbitro de la SER", el corporativo y sabelotodo árbitro retirado D. Eduardo Iturralde, llegaba a proponer cambios sustanciales en el arbitraje. (Por qué cambios sustanciales si todo funciona bien según el mismo?). Entre otros, eliminar totalmente el cuerpo actual del VAR y formar un equipo independiente de los árbitros que pitan. ¿Le denunciarán los clubs de fútbol con la misma inquina que al Real Madrid, por los cambios estructurales propuestos? ¡Fútbol de hipócritas.!

Quizás lo más grave es que los árbitros paren el fútbol. Insolentes. Una opinión más con la que coincido es la del analista Álvaro Benito: "Lo más grave de todo es cambiar el deporte del fútbol, sin venir a cuento". (...) A los árbitros les están haciendo pitar jugadas que no se las cree nadie. ¡No se lo creen ni ellos! (...) "en la vida pisotones leves, pisotones accidentales... que son de la naturaleza del juego. ¡En la vida! Todo el mundo sabía lo que era falta y lo que no". (...)"Podían haber errores arbitrales, y se podían entender. Pero el VAR llegó para subsanar los graves".

Alvaro Benito destacó que "los árbitros están más preparados que nunca", a pesar de lo cual cree que "ahora mismo se pita peor que nunca..." (....) "Y no es por el nivel de los árbitros. Es por cómo les están haciendo pitar jugadas que no se las cree nadie. ¡No se lo creen ni ellos!".

Salamanca, 3 de marzo de 2025.